A Colombia le pudo haber ido peor en la Cumbre de UNASUR.
La cumbre de UNASUR que se llevó a cabo en Argentina, en la ciudad de Bariloche, con el propósito de tratar como tema central los alcances del acuerdo con Estados Unidos, en el que se le permitirá a los militares de ese país el uso de bases colombianas, fue además un paso para tratar temas como el armamentismo y el terrorismo. La cumbre, que fue trasmitida por vía satélite no dejó unos resultados claros sobre el tema y Uribe no salió del todo contento. Podríamos suponer que a Colombia no le fue muy bien, pero nos hubiera podido ir peor. Nos fue mal porque se noto la unión entre Correa, Chávez y Evo en ir en contra de las bases, nos fue mal porque nuestro presidente no brilló como debió en sus intervenciones. De pronto debido a la presión o los fuertes argumentos del presidente Correa en su presentación con Power Point incluido. A eso le debemos sumar la constante necesidad de Uribe para contra argumentar. Sin embargo, no nos fue peor porque nos pudimos ir de Bariloche sin tener que arrojar del todo a la basura la idea de la presencia norteamericana en nuestras bases. Algo que nos quedo claro fue que a Estados Unidos no se le quiere ni siquiera cerca de Sur América. Con o sin Barack Obama, a Estados Unidos no se le tiene confianza en ningún tratado ni propuesta. El presidente de Brasil, Lula Da Silva se mostró neutral pero su neutralidad se debió al apoyo de Brasil a UNASUR no a Colombia. En conclusión, podríamos pensar que la situación en Colombia es grave en cuanto al apoyo que recibimos de los países, es claro que todavía vivimos en una región en la que prevalecen los intereses personales y no de la región para el beneficio de todos. Por lo menos, espero que la cumbre haya servido para futuros diálogos entre la región y un paso clave a seguir este tipo de reuniones, en el que por lo menos es claro que Sur América necesita más diálogos.
Colombia no brilló en la cumbre pero la reunión dejó un ambiente de diálogo en la región.
La cumbre de UNASUR, que se llevó a cabo en Argentina dejó dos cosas claras. Primero, que a EStados Unidos no se le tiene confianza en ninguno de sus tratados ni propuestas y segundo, que aunque a Colombia no le fue tan bien, en Sus América estamos dialogando y cambiando el tono de las relaciones. Así lo dejaron claro los presidentes de Venezuela y Ecuador, Chávez y Correa, quienes mostraron estar totalmente en contra de la presencia norteamericana en las bases colombianas, pero sus actitudes fueron mucho mas pacíficas que las de la cumbre anterior. Por otra parte, Colombia salió de la cumbre sin tener que abandonar del todo la idea de las bases norteamericanas, pero el apoyo de nuestros vecinos no se vió por ningún lado. Es claro que todavía importan más los inetereses personales que los generales en la región. Solo Lula Da Silva y la presidenta de Chile, Michelle Bachele mostraron como siempre la neutralidad y el respeto a la soberanía de cada país. La Cumbre mostró que sí podemos empezar por algo como región y que no necesitamos de Occidente para llevar a cabo reuniones y llegar a unos acuerdos. En ese aspécto Sur América demostró fortaleza. Colombia, sin embargo no salió bien librado y el trabajo que le espera a nuestro presidente Uribe no va a ser nada fácil de ahora en adelante, si quiere seguir adelante con la idea de las bases. Esto es debido a que era claro la unión de los presidentes de Argentina, Venezuela, Bolovia y Ecuador y Colombia no defendió los argumentos como debió. Tal vez por nervios o por los claros y específicos argumentos de Correa, Uribe no sobresalió en sus intervenciones. Eso sí, se espera que Sur América siga llevando a cabo este tipo de reuniones, en los que se muestre la unión como región, así sea solo para debatir ideas, pero es necesario.
La cumbre de UNASUR, que se llevó a cabo en Argentina dejó dos cosas claras. Primero, que a Estados Unidos no se le tiene confianza en ninguno de sus tratados ni propuestas y segundo, (PUNTUACIÓN) que aunque a Colombia no le fue tan bien, ES PRECISO RECONOCER QUE POR LO MENOS…(POR EJEMPLO) en Sus SUR América estamos dialogando y cambiando el tono de las relaciones . Así lo dejaron claro los presidentes de Venezuela y Ecuador, Chávez y Correa, quienes mostraron estar totalmente en contra de la presencia norteamericana en las bases colombianas, pero sus actitudes fueron mucho mas (TILDE 0.1) pacíficas que las de la cumbre anterior. Por otra parte, Colombia salió de la cumbre sin tener que abandonar del todo la idea de las bases norteamericanas, pero el apoyo de nuestros vecinos no se vió por ningún lado. Es claro que todavía importan más los inetereses (OJO CON LA DIGITACIÓN) personales que los generales en la región. Solo Lula Da Silva y la presidenta de Chile, Michelle Bachele (0.1) mostraron como siempre la neutralidad y el respeto a la soberanía de cada país. La Cumbre DEMOSTRÓ mostró que sí podemos empezar por algo como región y que no necesitamos de Occidente para llevar a cabo reuniones y llegar a unos acuerdos. En ese aspecto (0.1) Sur América demostró fortaleza. Colombia, sin embargo no salió bien librado y el trabajo que le espera a nuestro presidente Uribe no va a ser nada fácil de ahora en adelante, si quiere seguir adelante con la idea de las bases. Esto QUE???DEBERÍAS HABER RETOMADO NO SALIÓ BIEN LIBRADO PORQUE….es debido a que era claro(CLARA O.1) la unión de los presidentes de Argentina, Venezuela, Bolovia (Bolivia (0.1) y Ecuador y Colombia no defendió los argumentos como debió CASOS ESPECÍFICOS. Tal vez por nervios o por los claros y específicos argumentos de Correa, COMO CUÁLES????Uribe no sobresalió en sus intervenciones. Eso sí, se espera que Sur América siga llevando a cabo este tipo de reuniones, en los que se muestre la unión como región, así sea solo para debatir ideas, pero es necesario. TE FALTÓ ARGUMENTACIÓN DISTE VUELTAS A LA MISMA IDEA PERO NO SEGUISTE LAS SUGERENCIAS QUE TE DÍ EN CLASE….FALTO CONTUNDENCIA Y ARGUMENTOS PARA DECIR POR QUÉ ESPECÍFICAMENTE URIBE NO SALIÓ BIEN LIBRADO NOTA: 35 MENOS 0.5 = 30
Juanes dejó claro su mensaje de paz con el concierto "paz sin fronteras" que fue todo un éxito rompiendo récords de asistencia. Una vez más dejó en alto su nombre como artista y el de Colombia.
Argumentos: Pese a las críticas que últimamente iba recibiendo, el concierto de Juanes en La Habana- Cuba fue todo un éxito. Se calcula que hubieron un millón 150 mil espectadores reunidos en la Plaza de la Revolución, algo que ni el mismo Juanes se lo esperaba. El concierto denominado "Paz sin fronteras” sí que ha dejado huellas en La Habana, Juanes y sus amigos artistas dejaron un claro mensaje de paz, libertad y un fuerte rechazo a las guerras. Entre los artistas que participaron se encontraban Miguel Bose, Olga Tañon, Víctor Manuel, Luis Eduardo Aute, Danny Rivera, entre otros.
La música, los vatios y la adrenalina formaron el cóctel perfecto de todo gran concierto, sólo que en un lugar, un momento y una oportunidad incomparables El concierto fue el acontecimiento que se esperaba, superó el éxito de público que se preveía y ofreció la tregua que casi todos deseaban: tregua en la difícil pelea diaria de los isleños y tregua en la interminable y sorda guerra entre dos países (La vanguardia.es) Sin importar raza, clase social y más aún ideología política, la Plaza La Revolución en La Habana Cuba, se colmó de miles de personas que se apostaron desde tempranas horas de la mañana para ser partícipes del concierto por la “Paz Sin Fronteras”, promovido por el cantante colombiano Juanes.
(El informador.com.ve)
“Impresionante” es la palabra que mejor define el concierto Paz Sin Fronteras II, realizado ayer en la Plaza de la Revolución de La Habana (Cuba). En él, Juanes y los demás artistas invitados pronunciaron mensajes de amor y paz. El colombiano afirmó que estos iban dirigidos no solo para los cubanos de La Habana, sino para los de Miami. Un mar de gente se agitó, bailó y coreó debajo de paraguas de playa multicolores que los protegieron del sol. Estimaciones conservadoras calculaban la asistencia en cerca de un millón de personas, superando el medio millón esperado. Al final, se batió el récord: 1.150.000 personas. Tres chicas de Guanabacoa, ciudad casi limítrofe con la capital, reconocieron que estaban desde las 6 a.m.. Son bajitas y no les importó no ver nada. En otro extremo, Jorge, un camarero, fue de los rezagados, llegó después de las 2 p.m., cuando, muy puntuales, los intérpretes subieron al escenario. El hombre se conformó con seguir las actuaciones desde la pantalla gigante que dominaba el escenario. No se habló de política. Pero se le cantó a la libertad. Juanes, a la hora del cierre, clamó por “una sola familia cubana”. Bosé, por su parte, insistió en que “la guerra es una mierda”. Para el cantautor español Luis Eduardo Aute, fue un día histórico: “Habrá un antes y un después de este concierto”, dijo.
El tiempo.com
Para Juanes, todas las semanas de áspera polémica de carácter político tuvieron un final feliz: "Hemos ratificado que el arte y la música pueden ir por encima de la política y es para las personas". Conciertos como el de ayer no son habituales en La Habana, pues si bien algunos artistas -como Víctor Manuel, Luis Eduardo Aute o Danny Rivera- visitan la isla con cierta frecuencia, el público cubano nunca había tenido la ocasión de ver a Juanes y Olga Tañón, los artistas que más pasiones despertaron, y tampoco es costumbre ver espectáculos con tantas estrellas en el escenario.
El decreto 013 que limita la rumba en Bogotá desde hace tres meses es el típico caso del establecimiento de una norma y un decreto que buscan acabar con un problema y aplicar medidas correctivas pero empieza a tener el efecto contrario. Lo que se está prohibiendo se vuelve un negocio y un tema todavía más llamativo para las personas. Es decir, este decreto no ha sido la solución para volver de la rumba en Bogotá, una más sana para los jóvenes, como lo ha afirmado el alcalde Samuel Moreno. Samuel Moreno ha declarado que el decreto ha tenido buenos resultados diciendo que se han visitado más de 4.205 establecimientos de los cuales 539 fueron sellados y de los 142 clubes que se visitaron, 36 también fueron sellados. Además dice que se impusieron 602 comparendos y que se reportaron 1.059 personas en el registro distrital de comportamientos contrarios. En conclusión, el alcalde Samuel Moreno ha concluido que el balance del decreto ah sido favorable y que la rumba en Bogotá se ha ordenado progresivamente. “Si bien aun no se ha conquistado la meta de un control absoluto, es mucho lo que se ha avanzado” dijo el Alcalde (El tiempo.com). Pero, ¿es esto suficiente? ¿Acaso las cifras muestran en su totalidad la efectividad del decreto en la ciudad? La respuesta es no. La situación es más grave de lo que pensamos y ah empeorado luego del establecimiento del decreto. Por un lado, según las autoridades y varias noticias que se han publicado en el Tiempo en los últimos meses, muchachos de estratos cinco y seis, por ejemplo, se reúnen en Unicentro a beber en el día y al amanecer. Esto no es todo, aún con el decreto, los jóvenes pueden ordenar drogas y bebidas alcohólicas por domicilios, lo que hace de éste un negocio más lucrativo. Muchos de estos jóvenes pueden ser menores de edad, según las autoridades, lo que quiere decir que la ilegalidad se está practicando sin ningún problema. ES decir, según un informe del El tiempo y City Tv desde hace dos meses, en donde hacen un seguimiento a la rumba joven durante varias semanas y entrevistan a varios menores de edad, han aumentado los llamados “amanecederos”, en donde miles de jóvenes siguen la rumba hasta el amanecer. Para terminar de rematar, en la mayoría de estos lugares clandestinos, se encuentra todo tipo de drogas y alcohol, incluso el ingreso de menores de edad y la venta de contraseñas falsas. Las cifras lo demuestran todo; ha habido 86 muchachos, 212 adultos y 122 personas jurídicas sancionadas hasta ahora por violar la ley, según noticias de El tiempo. Esto indica indica que la prohibición genera clandestinidad y algunos de estos jóvenes llegan a robar para conseguir el dinero, ya sea para las cédulas falsas o para las drogas, lo que lleva a la delincuencia. En Marzo de este año, por ejemplo, caracol radio publicó una noticia en donde se encontraron 158 personas en un amanecedero que ya había sido cerrado pero luego de siete días, volvió a abrir. Es importante que miremos más allá de simples cifras e indaguemos con jóvenes y sus opiniones al respecto. Este decreto no debe ser juzgado a simples rasgos, sino se debe ir más allá. Por otro lado, hay que tener en cuenta que la responsabilidad no cae solamente a la policía sino a padres de familia que deben estar más informados sobre la rumba de los hijos. Si este decreto no está funcionando como se espera, se deben tomar medidas al respecto pero lo más importante es empezar por mostrar la realidad y no quedarse en la información de una sola persona, en este caso, el alcalde.
Crítica cinematográfica: This is it. Director: Kenny Ortega (además director creativo de la gira de Michael) Productores: Randy Phillips and Paul Gongaware
This is it es lo que muchos fans de Michael Jackson llevaban esperando por muchos años. No tanto por ser un documental sobre él, sino porque tenía algo en particular. Mostraba a este artista como una persona de carne y hueso. El documental que muestra los ensayos y la organización de lo que iba a ser su última presentación de cincuenta conciertos en Londres, nos lleva al mundo detrás de lo que siempre veíamos. Este imponente artista en escenario, el ícono de la música pop, el controversial pero a la vez amado Michael Jackson. Los más de cien minutos muestran cronológicamente desde Abril hasta Junio el progreso de la preparación de los conciertos. Es ver a Michael ensayando la mayoría de sus éxitos y tratar de recrear lo que iba a ser esta gran gira. Ahora, hay una pregunta clave que surge luego de ver el documental y es; ¿cuál será el punto final de mostrar esto? ¿Será que es solo por fines lucrativos, por darle un regalo a los fans, (como dice el director), por mostrar a un Michael Jackson humano, por dar a conocer sus dotes como genio musical, o solo por dejar un legado más de este artista? Pues bien, creo que la respuesta es todas las anteriores. Para nadie es un secreto que luego de la muerte de un gran artista, se busca sacar dinero hasta de lo más mínimo. Pero en este caso, tratándose de un hombre que llevaba una vida personal tan misteriosa, que en los últimos años estuvo involucrado en tantos problemas con los niños y su familia y que además era un ejemplo a seguir para muchos artistas, era necesario realizar este tipo de documental que lo inmortalizara, que nos dejara claro sus dotes como artista y que lo humanizara. Es un film que no tiene ni guión ni actores, pero que sí tiene como objetivo mostrar la admiración y el respeto que sentían los bailarines, los directores y todos los que trabajaban con este artista. Dentro del “reparto”, si así se puede llamar, del documental, podemos ver al director musical de la gira, Michael Bearden, a los bailarines y parte del proceso de selección de ellos, liderada por el mismo Michael. Vemos la participación de otros artistas que iban a cantar con él y la constante aparición y voz del director Kenny Ortega. Kenny Ortega además de ser el director, era el encargado de organizar los cincuenta conciertos de Michael. Lo que probablemente lo convierte en la persona más informada e involucrada, después de Michael, en la creación, organización, proyección, etc, de la gira. Productor, director y coreógrafo estadounidense, ganador de un premio Emmy. Su fama llego en 1987 con la famosa película Dirty dancing. Ha ganado premios por diversas coreografías en videos como Like a virgin y Material Girl de Madonna. Ya había trabajado con Michael Jackson en el Dangerous tour. Ha creado coreografías para el Super bowl XXX, los premios Oscar y los juegos olímpicos. Ha sido director de High school musical y está pronto en estrenar una película protagonizada por Miley Cirus. Ha dirigido diferentes series de televisión, como las chicas Gilmore y Mc Beal, entre otras, y entre los artistas con los que ha trabajado, además de Madonna y Michael Jackson, se encuentran Cher y Gloria Estefan. No hay duda alguna que Kenny ortega era el indicado para esta gira y una vez más ha logrado tener éxito con este documental. Con críticas positivas o negativas, ha llamado la atención de todos y sin duda alguna, nos ha brindado un pedazo de lo que era Michael como nunca antes se había visto. Pienso que vale la pena verlo.
A Colombia le pudo haber ido peor en la Cumbre de UNASUR.
ResponderEliminarLa cumbre de UNASUR que se llevó a cabo en Argentina, en la ciudad de Bariloche, con el propósito de tratar como tema central los alcances del acuerdo con Estados Unidos, en el que se le permitirá a los militares de ese país el uso de bases colombianas, fue además un paso para tratar temas como el armamentismo y el terrorismo. La cumbre, que fue trasmitida por vía satélite no dejó unos resultados claros sobre el tema y Uribe no salió del todo contento.
Podríamos suponer que a Colombia no le fue muy bien, pero nos hubiera podido ir peor. Nos fue mal porque se noto la unión entre Correa, Chávez y Evo en ir en contra de las bases, nos fue mal porque nuestro presidente no brilló como debió en sus intervenciones. De pronto debido a la presión o los fuertes argumentos del presidente Correa en su presentación con Power Point incluido. A eso le debemos sumar la constante necesidad de Uribe para contra argumentar. Sin embargo, no nos fue peor porque nos pudimos ir de Bariloche sin tener que arrojar del todo a la basura la idea de la presencia norteamericana en nuestras bases.
Algo que nos quedo claro fue que a Estados Unidos no se le quiere ni siquiera cerca de Sur América. Con o sin Barack Obama, a Estados Unidos no se le tiene confianza en ningún tratado ni propuesta. El presidente de Brasil, Lula Da Silva se mostró neutral pero su neutralidad se debió al apoyo de Brasil a UNASUR no a Colombia. En conclusión, podríamos pensar que la situación en Colombia es grave en cuanto al apoyo que recibimos de los países, es claro que todavía vivimos en una región en la que prevalecen los intereses personales y no de la región para el beneficio de todos.
Por lo menos, espero que la cumbre haya servido para futuros diálogos entre la región y un paso clave a seguir este tipo de reuniones, en el que por lo menos es claro que Sur América necesita más diálogos.
Colombia no brilló en la cumbre pero la reunión dejó un ambiente de diálogo en la región.
ResponderEliminarLa cumbre de UNASUR, que se llevó a cabo en Argentina dejó dos cosas claras. Primero, que a EStados Unidos no se le tiene confianza en ninguno de sus tratados ni propuestas y segundo, que aunque a Colombia no le fue tan bien, en Sus América estamos dialogando y cambiando el tono de las relaciones. Así lo dejaron claro los presidentes de Venezuela y Ecuador, Chávez y Correa, quienes mostraron estar totalmente en contra de la presencia norteamericana en las bases colombianas, pero sus actitudes fueron mucho mas pacíficas que las de la cumbre anterior.
Por otra parte, Colombia salió de la cumbre sin tener que abandonar del todo la idea de las bases norteamericanas, pero el apoyo de nuestros vecinos no se vió por ningún lado. Es claro que todavía importan más los inetereses personales que los generales en la región. Solo Lula Da Silva y la presidenta de Chile, Michelle Bachele mostraron como siempre la neutralidad y el respeto a la soberanía de cada país.
La Cumbre mostró que sí podemos empezar por algo como región y que no necesitamos de Occidente para llevar a cabo reuniones y llegar a unos acuerdos. En ese aspécto Sur América demostró fortaleza. Colombia, sin embargo no salió bien librado y el trabajo que le espera a nuestro presidente Uribe no va a ser nada fácil de ahora en adelante, si quiere seguir adelante con la idea de las bases. Esto es debido a que era claro la unión de los presidentes de Argentina, Venezuela, Bolovia y Ecuador y Colombia no defendió los argumentos como debió. Tal vez por nervios o por los claros y específicos argumentos de Correa, Uribe no sobresalió en sus intervenciones. Eso sí, se espera que Sur América siga llevando a cabo este tipo de reuniones, en los que se muestre la unión como región, así sea solo para debatir ideas, pero es necesario.
La cumbre de UNASUR, que se llevó a cabo en Argentina dejó dos cosas claras. Primero, que a Estados Unidos no se le tiene confianza en ninguno de sus tratados ni propuestas y segundo, (PUNTUACIÓN) que aunque a Colombia no le fue tan bien, ES PRECISO RECONOCER QUE POR LO MENOS…(POR EJEMPLO) en Sus SUR América estamos dialogando y cambiando el tono de las relaciones . Así lo dejaron claro los presidentes de Venezuela y Ecuador, Chávez y Correa, quienes mostraron estar totalmente en contra de la presencia norteamericana en las bases colombianas, pero sus actitudes fueron mucho mas (TILDE 0.1) pacíficas que las de la cumbre anterior.
ResponderEliminarPor otra parte, Colombia salió de la cumbre sin tener que abandonar del todo la idea de las bases norteamericanas, pero el apoyo de nuestros vecinos no se vió por ningún lado. Es claro que todavía importan más los inetereses (OJO CON LA DIGITACIÓN) personales que los generales en la región. Solo Lula Da Silva y la presidenta de Chile, Michelle Bachele (0.1) mostraron como siempre la neutralidad y el respeto a la soberanía de cada país.
La Cumbre DEMOSTRÓ mostró que sí podemos empezar por algo como región y que no necesitamos de Occidente para llevar a cabo reuniones y llegar a unos acuerdos. En ese aspecto (0.1) Sur América demostró fortaleza. Colombia, sin embargo no salió bien librado y el trabajo que le espera a nuestro presidente Uribe no va a ser nada fácil de ahora en adelante, si quiere seguir adelante con la idea de las bases. Esto QUE???DEBERÍAS HABER RETOMADO NO SALIÓ BIEN LIBRADO PORQUE….es debido a que era claro(CLARA O.1) la unión de los presidentes de Argentina, Venezuela, Bolovia (Bolivia (0.1) y Ecuador y Colombia no defendió los argumentos como debió CASOS ESPECÍFICOS. Tal vez por nervios o por los claros y específicos argumentos de Correa, COMO CUÁLES????Uribe no sobresalió en sus intervenciones.
Eso sí, se espera que Sur América siga llevando a cabo este tipo de reuniones, en los que se muestre la unión como región, así sea solo para debatir ideas, pero es necesario.
TE FALTÓ ARGUMENTACIÓN DISTE VUELTAS A LA MISMA IDEA PERO NO SEGUISTE LAS SUGERENCIAS QUE TE DÍ EN CLASE….FALTO CONTUNDENCIA Y ARGUMENTOS PARA DECIR POR QUÉ ESPECÍFICAMENTE URIBE NO SALIÓ BIEN LIBRADO
NOTA: 35 MENOS 0.5 = 30
Tésis:
ResponderEliminarJuanes dejó claro su mensaje de paz con el concierto "paz sin fronteras" que fue todo un éxito rompiendo récords de asistencia. Una vez más dejó en alto su nombre como artista y el de Colombia.
Argumentos:
Pese a las críticas que últimamente iba recibiendo, el concierto de Juanes en La Habana- Cuba fue todo un éxito. Se calcula que hubieron un millón 150 mil espectadores reunidos en la Plaza de la Revolución, algo que ni el mismo Juanes se lo esperaba.
El concierto denominado "Paz sin fronteras” sí que ha dejado huellas en La Habana, Juanes y sus amigos artistas dejaron un claro mensaje de paz, libertad y un fuerte rechazo a las guerras. Entre los artistas que participaron se encontraban Miguel Bose, Olga Tañon, Víctor Manuel, Luis Eduardo Aute, Danny Rivera, entre otros.
La música, los vatios y la adrenalina formaron el cóctel perfecto de todo gran concierto, sólo que en un lugar, un momento y una oportunidad incomparables
El concierto fue el acontecimiento que se esperaba, superó el éxito de público que se preveía y ofreció la tregua que casi todos deseaban: tregua en la difícil pelea diaria de los isleños y tregua en la interminable y sorda guerra entre dos países (La vanguardia.es)
Sin importar raza, clase social y más aún ideología política, la Plaza La Revolución en La Habana Cuba, se colmó de miles de personas que se apostaron desde tempranas horas de la mañana para ser partícipes del concierto por la “Paz Sin Fronteras”, promovido por el cantante colombiano Juanes.
(El informador.com.ve)
“Impresionante” es la palabra que mejor define el concierto Paz Sin Fronteras II, realizado ayer en la Plaza de la Revolución de La Habana (Cuba). En él, Juanes y los demás artistas invitados pronunciaron mensajes de amor y paz. El colombiano afirmó que estos iban dirigidos no solo para los cubanos de La Habana, sino para los de Miami.
Un mar de gente se agitó, bailó y coreó debajo de paraguas de playa multicolores que los protegieron del sol.
Estimaciones conservadoras calculaban la asistencia en cerca de un millón de personas, superando el medio millón esperado. Al final, se batió el récord: 1.150.000 personas.
Tres chicas de Guanabacoa, ciudad casi limítrofe con la capital, reconocieron que estaban desde las 6 a.m.. Son bajitas y no les importó no ver nada. En otro extremo, Jorge, un camarero, fue de los rezagados, llegó después de las 2 p.m., cuando, muy puntuales, los intérpretes subieron al escenario. El hombre se conformó con seguir las actuaciones desde la pantalla gigante que dominaba el escenario.
No se habló de política. Pero se le cantó a la libertad. Juanes, a la hora del cierre, clamó por “una sola familia cubana”. Bosé, por su parte, insistió en que “la guerra es una mierda”. Para el cantautor español Luis Eduardo Aute, fue un día histórico: “Habrá un antes y un después de este concierto”, dijo.
El tiempo.com
Para Juanes, todas las semanas de áspera polémica de carácter político tuvieron un final feliz: "Hemos ratificado que el arte y la música pueden ir por encima de la política y es para las personas".
Conciertos como el de ayer no son habituales en La Habana, pues si bien algunos artistas -como Víctor Manuel, Luis Eduardo Aute o Danny Rivera- visitan la isla con cierta frecuencia, el público cubano nunca había tenido la ocasión de ver a Juanes y Olga Tañón, los artistas que más pasiones despertaron, y tampoco es costumbre ver espectáculos con tantas estrellas en el escenario.
El espectador.com
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarDecreto 013: Una burla constante
ResponderEliminarEl decreto 013 que limita la rumba en Bogotá desde hace tres meses es el típico caso del establecimiento de una norma y un decreto que buscan acabar con un problema y aplicar medidas correctivas pero empieza a tener el efecto contrario. Lo que se está prohibiendo se vuelve un negocio y un tema todavía más llamativo para las personas. Es decir, este decreto no ha sido la solución para volver de la rumba en Bogotá, una más sana para los jóvenes, como lo ha afirmado el alcalde Samuel Moreno.
Samuel Moreno ha declarado que el decreto ha tenido buenos resultados diciendo que se han visitado más de 4.205 establecimientos de los cuales 539 fueron sellados y de los 142 clubes que se visitaron, 36 también fueron sellados. Además dice que se impusieron 602 comparendos y que se reportaron 1.059 personas en el registro distrital de comportamientos contrarios.
En conclusión, el alcalde Samuel Moreno ha concluido que el balance del decreto ah sido favorable y que la rumba en Bogotá se ha ordenado progresivamente. “Si bien aun no se ha conquistado la meta de un control absoluto, es mucho lo que se ha avanzado” dijo el Alcalde (El tiempo.com).
Pero, ¿es esto suficiente? ¿Acaso las cifras muestran en su totalidad la efectividad del decreto en la ciudad? La respuesta es no. La situación es más grave de lo que pensamos y ah empeorado luego del establecimiento del decreto.
Por un lado, según las autoridades y varias noticias que se han publicado en el Tiempo en los últimos meses, muchachos de estratos cinco y seis, por ejemplo, se reúnen en Unicentro a beber en el día y al amanecer. Esto no es todo, aún con el decreto, los jóvenes pueden ordenar drogas y bebidas alcohólicas por domicilios, lo que hace de éste un negocio más lucrativo. Muchos de estos jóvenes pueden ser menores de edad, según las autoridades, lo que quiere decir que la ilegalidad se está practicando sin ningún problema. ES decir, según un informe del El tiempo y City Tv desde hace dos meses, en donde hacen un seguimiento a la rumba joven durante varias semanas y entrevistan a varios menores de edad, han aumentado los llamados “amanecederos”, en donde miles de jóvenes siguen la rumba hasta el amanecer. Para terminar de rematar, en la mayoría de estos lugares clandestinos, se encuentra todo tipo de drogas y alcohol, incluso el ingreso de menores de edad y la venta de contraseñas falsas.
Las cifras lo demuestran todo; ha habido 86 muchachos, 212 adultos y 122 personas jurídicas sancionadas hasta ahora por violar la ley, según noticias de El tiempo. Esto indica indica que la prohibición genera clandestinidad y algunos de estos jóvenes llegan a robar para conseguir el dinero, ya sea para las cédulas falsas o para las drogas, lo que lleva a la delincuencia. En Marzo de este año, por ejemplo, caracol radio publicó una noticia en donde se encontraron 158 personas en un amanecedero que ya había sido cerrado pero luego de siete días, volvió a abrir.
Es importante que miremos más allá de simples cifras e indaguemos con jóvenes y sus opiniones al respecto. Este decreto no debe ser juzgado a simples rasgos, sino se debe ir más allá. Por otro lado, hay que tener en cuenta que la responsabilidad no cae solamente a la policía sino a padres de familia que deben estar más informados sobre la rumba de los hijos. Si este decreto no está funcionando como se espera, se deben tomar medidas al respecto pero lo más importante es empezar por mostrar la realidad y no quedarse en la información de una sola persona, en este caso, el alcalde.
Crítica cinematográfica: This is it.
ResponderEliminarDirector: Kenny Ortega (además director creativo de la gira de Michael)
Productores: Randy Phillips and Paul Gongaware
This is it es lo que muchos fans de Michael Jackson llevaban esperando por muchos años. No tanto por ser un documental sobre él, sino porque tenía algo en particular. Mostraba a este artista como una persona de carne y hueso. El documental que muestra los ensayos y la organización de lo que iba a ser su última presentación de cincuenta conciertos en Londres, nos lleva al mundo detrás de lo que siempre veíamos. Este imponente artista en escenario, el ícono de la música pop, el controversial pero a la vez amado Michael Jackson.
Los más de cien minutos muestran cronológicamente desde Abril hasta Junio el progreso de la preparación de los conciertos. Es ver a Michael ensayando la mayoría de sus éxitos y tratar de recrear lo que iba a ser esta gran gira. Ahora, hay una pregunta clave que surge luego de ver el documental y es; ¿cuál será el punto final de mostrar esto? ¿Será que es solo por fines lucrativos, por darle un regalo a los fans, (como dice el director), por mostrar a un Michael Jackson humano, por dar a conocer sus dotes como genio musical, o solo por dejar un legado más de este artista? Pues bien, creo que la respuesta es todas las anteriores. Para nadie es un secreto que luego de la muerte de un gran artista, se busca sacar dinero hasta de lo más mínimo. Pero en este caso, tratándose de un hombre que llevaba una vida personal tan misteriosa, que en los últimos años estuvo involucrado en tantos problemas con los niños y su familia y que además era un ejemplo a seguir para muchos artistas, era necesario realizar este tipo de documental que lo inmortalizara, que nos dejara claro sus dotes como artista y que lo humanizara. Es un film que no tiene ni guión ni actores, pero que sí tiene como objetivo mostrar la admiración y el respeto que sentían los bailarines, los directores y todos los que trabajaban con este artista. Dentro del “reparto”, si así se puede llamar, del documental, podemos ver al director musical de la gira, Michael Bearden, a los bailarines y parte del proceso de selección de ellos, liderada por el mismo Michael. Vemos la participación de otros artistas que iban a cantar con él y la constante aparición y voz del director Kenny Ortega.
Kenny Ortega además de ser el director, era el encargado de organizar los cincuenta conciertos de Michael. Lo que probablemente lo convierte en la persona más informada e involucrada, después de Michael, en la creación, organización, proyección, etc, de la gira. Productor, director y coreógrafo estadounidense, ganador de un premio Emmy. Su fama llego en 1987 con la famosa película Dirty dancing. Ha ganado premios por diversas coreografías en videos como Like a virgin y Material Girl de Madonna. Ya había trabajado con Michael Jackson en el Dangerous tour. Ha creado coreografías para el Super bowl XXX, los premios Oscar y los juegos olímpicos. Ha sido director de High school musical y está pronto en estrenar una película protagonizada por Miley Cirus. Ha dirigido diferentes series de televisión, como las chicas Gilmore y Mc Beal, entre otras, y entre los artistas con los que ha trabajado, además de Madonna y Michael Jackson, se encuentran Cher y Gloria Estefan.
No hay duda alguna que Kenny ortega era el indicado para esta gira y una vez más ha logrado tener éxito con este documental. Con críticas positivas o negativas, ha llamado la atención de todos y sin duda alguna, nos ha brindado un pedazo de lo que era Michael como nunca antes se había visto. Pienso que vale la pena verlo.